ההיסטוריה של חיפה באירופה, כתבה מוואלה - מומלץ לכולם

סוף סוף בן אדם נורמלי..גם לדעתי הניצחון הכי גדול שלכם אי פעם הוא ללא ספק נגד אולימפאקוס,שזה היה נגד הרכב ראשון,ונגד קהל שרובו עוין(גם הקירבה ליוון,וגם שבגלל בקפריסין יש הרבה אוהדי אולימפיאקוס)
ניצחון על הרכב של מנצ'סטר שמתוכם 7 הם שחקני ספסל(למרות שהם שחקנים טובים) זה לא ניצחון הכי גדול.

תסתכל על ההגנה שלהם, זה שחקני ספסל?
זה כמו שאני אגיד לך שנבחרת צרפת תשחק נגד נבחרת ישראל בקפריסין כשצרפת תבוא עם ההגנה הכי חזקה שלה
בחיזוק שחקן ברמה של סקולס (תבחר אתה) כשכל שאר השחקנים הם שחקני הרכב שני
נראה לך באמת שישראל הייתה מנצחת 3-0?!?!?!

תראה אחי..
ריקרדו היה השוער השני שלהם אחרי בארטז וזה בדוק כי במשחק הראשון הוא שיחק בארטז,ריו פרדיננד היה שחקן חדש שמה מאוד חדש שבא מווסטהאם,ככה שהוא עוד לא פתח בהרכב אבל נגיד),ג'ון אושי היה שחקן הרכב שני,מייקל סילבסטרה הצרפתי בקושי היה רואה דשא!! הוא היה אז צעיר מהדור החדש של הצרפתים,פיל נוויל אין בכלל מה לדבר.. אז לשיקולך.. אולי רק גרי נוויל .. ותנסה לענות תשובה רצינית במקום לרשום "אין מה לעשות ככה זה היה" כי אני מציב בפנייך עובדות.

אתה מדבר שטויות, רק בקשר לריקרדו אתה צודק, בקשר לשאר הכל בולשיט
חוץ מזה ריקרדו היה בסנטאנדר וכולנו יודעים מה הוא שווה כי ראינו אותו, הוא שוער טוב ועובדה שעד היום הוא ביונייטד

הגנה מתחילה מהקישור חוץ מזה שאוושי בלם שלא מתאים לרמה של מנצ'סטר וגם האחים נוויל די שחוקים



אבל מה שנכון זה שהיו גולים נדירים ואף הגנה בעולם כנראה לא היתה מצליחה למנוע אותם...

הודעה זו נערכה ע"י Winnerrr ב Jul 23 2005, 03:22 PM

שימו לב לתמונה של ליטנמאן איזה חזיר הוא נהיה.. רואים עליו שהוא נהיה שחקן כבד,בטח הוא מתאמן בימים אלו בקצב רצחני כדי לחזור לכושר משחק טוב

וגם אתה מדבר שטויות
שתי הנווילים שחקני נבחרת, ושניהם עד היום כמעט קבועים בהרכב של מנצ'סטר
אושיי שחקן מצויין, אז הוא היה צעיר ומאז הוא השתפר אבל בכל זאת הוא טוב ומתאים לרמה של מנצ'סטר
כל אחד משחק לי אותה מבין, אם יש שם לא הכי מוכר ישר הוא לא טוב
אנשים תתעוררו זאת מנצ'סטר יונייטד! פרגי מאמן את הקבוצה, מאמן שמבין "קצת" יותר טוב ממכם מי
מתאים למנצ'סטר ומי לא מתאים אז תפסיקו כבר עם התגובות החובבניות ...

מנצ'סטר יונייטד ששלחה את כל השחקנים הפחות טובים שלה בידיעה שהיא כבר עלתה ואין לה על מה לשחק,גם את זה להגיד?

בבקשה גם בשבילך יש לי תשובה, תקרא הכל:

Having already qualified for the second phase of this season’s Champions League, Manchester United travelled to Cyprus with the sole aim of setting a new club
record of 17 games unbeaten in the tournament. Unfortunately this was not to be, as an inexperienced United side suffered their heaviest defeat in the competition since their 4-0 drubbing at the Nou Camp in November 1994.

Sir Alex Ferguson’s decision to rest many of his key players for this fixture will have angered fellow group members Olympiakos and Bayer Leverkusen, yet the fact that United were still able to field ten full internationals in their starting eleven suggested that a win was certainly not out of the question.

Indeed, the Reds started brightly and fashioned a number of decent early opportunities, courtesy of some energetic runs from 18-year-old Kieran Richardson who was making his first senior start for the club. The young midfielder attempted 10 dribbles during the match, successfully completing 60% of them. Unfortunately none of his three shots were on target.

This was to prove a recurring theme for the visitors. United's build-up play was decent but they continued to let themselves down with a poor end product. The statistics reveal that the Reds had 23 efforts on goal (compared to Haifa's 13) yet only four of them (17%) forced the `keeper into a save.

United were to pay for their profligacy in front of goal as Maccabi took the lead five minutes before the break. Striker Yanav Katan, who had opened the scoring at Old Trafford in September, once again broke the deadlock with a superb rising drive.

Things were to get worse for United in the second half. Despite their continued dominance of the possession (60% in their favour) they were to fall further behind to a terrific 30-yard strike by Raimondas Zutautas and then a 76th minute penalty converted by Yakubo Ayegbeni.

The final 3-0 scoreline will make for painful reading for all United supporters, But with the visit of Leverkusen to Old Trafford still to come, a much stronger line-up will have the opportunity to end Group F on a much higher note in a fortnight’s time.

מהאתר הרשמי של מנצ'סטר

כמו שאתם רואים, מנצ'סטר באה למשחק כשחלק מהשחקני הרכב הראשון שלה נחו (לא אמרתי שלא)
כמו כן הם לפני המשחק לא הפסידו למשך 17 משחקי צ'מפיונס!!!
למרות כל החיסורים מנצ'סטר העמיד בהרכב הראשון 10 שחקני נבחרת!!!
קיירון ריצ'רדסון שיחק טוב כמו שרשום ומנצ'סטר החזיקה הרבה בכדור, בעיטות לעבר השער - 23 מנצ'סטר, 13 חיפה.

אני אישית עדיין חושב,שאם כל הכבוד לניצחון,הם לא לקחו את זה ברצינות כי הם יודעים שאין להם על מה לשחק והם עלו כבר ושום רצף של כמה ניצחונות לא יעניין אותם עם כל הכבוד רועי..
אני עדיין חושב שההישג שלנו יותר גדול,אולי אני לא אובייקטי אבל אחרים כן.

הודעה זו נערכה ע"י FC AJAX AMSTERDAM ב Jul 23 2005, 03:39 PM

נראה לך?
אתם מזלזלים בהישג הזה שניצחנו את מנצ'סטר בקפריסין ואתם מתרצים את זה בזה שמנצ'סטר באה בהרכב שני
אז אני מביא לך הוכחות שאתם מדברים שטויות ושניצחנו קבוצה חזקה מאיתנו בכמה וכמה דרגות

אם המשחק אז היה חשוב למנצ'סטר אני יוכל להבטיח לך שלא הייתם מנצחים.
כמו ששיחקנו נגד פארמה,צ'לסי,לוקומטיב,וניצחנו את מילאן פעם אחת -והמשחק היה סופר חשוב להם,מה אתה אומר על זה?

אני לא מזלזל אני רק אומר שמנצ'סטר לא באה לאכול ת'דשא וראו את זה בעיקר במשחק של סקולס
ואם הם היו עולים עם הרכב כזה כל משחק בליגת האלופות אין סיכוי שהם היו עולים אבל עזוב אתה בשלך
אתה לא רוצה לשמוע דעות של אחרים...

בדיוק,רועי תבין שלא היה להם על מה לשחק כמה ואיך
הם באו לטייל בקפריסין ולא לשחק
ואל תגיד שזה תגובה חובבנית כי זה האמת
אתה חושב שבאמת איכפת להם מאיזה סטטיסטיקה של רצף ניצחונות?

אתה אוהד חיפה ולא יודע את מי הם ניצחו בשלב הבתים פחחח לא זכור לי קבוצה בשם פאנאתנייקוס